Seit einigen Jahren ist die Massen-Tierhaltung und somit die Situation der Tiere in aller Munde! Es gibt viele Berichte, Internetseiten, Tierschutzvereine, Videos, TV Reportagen, Demonstrationen und anderen Aktionen, welche das Elend und Leid der Tiere eindeutig dokumentieren. Regelmäßig gibt es hierzu neue Informationen und Skandale. Viele davon kriegt man nur am Rande mit, andere schaffen es kurz in die Radio-Berichterstattung oder sogar ins Fernsehen. Traurig ist, dass man sehr schnell wieder von diesen Skandalen abgelenkt wird, und man nur selten nachvollziehen kann, wie die Vorfälle ausgegangen sind, was passiert ist, welche Strafen erteilt wurden und wie verhindert werden soll, dass so was nicht erneut passieren kann und wird.

Somit erfährt man meist auch nicht, dass diese Fälle leider häufig nicht ausreichend und nachhaltig aufgeklärt wurden bzw. werden:  Es kann zu Abmahnungen kommen oder zu kleinen Strafzahlungen, aber nur äußerst selten werden nachhaltige Konsequenzen gezogen. Gemäß unserer Informationen und Recherchen werden Tierhaltungsverbote kaum verhängt bzw. so gut wie nie umgesetzt!

Ein bekannter Vorfall von Tierquälerei (vom Juli 2019), welches es sogar in die Nachrichten diverser TV Sender geschafft hat, ist der Allgäuer Milch-Kuh Fall: Die skandalösen Haltungszustände von Kühen, meist Milchkühen, wurden von Tierschützern gefilmt,  wodurch der Skandal öffentlich gemacht wurde. In diesem Fall standen die Tiere  knöcheltief im eigenen Kot, waren verletzt oder krank, unterernährt, hatten kein Wasser, Kälber kein Futter, Kühe werden an einem Bein in den Stalle gezogen, etc. (BR.de- Radio)

Diese Bilder  &  Berichte waren für die meisten ein Schock, denn zu gerne stellt man sich bei dem Gedanken Milch frei weidende Milchkühe vor, die tagtäglich auf großzügigen Wiesen mit sattem Gras stehen, die bestens versorgt werden, so dass sie eine perfekte, optimale Milch für uns Menschen abliefern können. 

Leider sieht es in der Realität oft anders aus und diese Wunschvorstellung von glücklichen Kühen, die unsere Milch abgeben, ist & bleibt in vielen Fällen ein schöner Wunschgedanke: Hier eines der vielen Videos zum Allgäuer Milchkuh Skandal. 

Falls Sie sich wundern, was  in dem „Allgäuer Milchkuh Skandal“ passiert ist, können Sie hier ( ww.br.de) die vorhandenen Informationen nachlesen, dieser Status ist von Oktober 2020. Gemäß dem BR Bericht wurden einige dieser Missstände bis  Mai 2020 (also von Juli 2019 bis Mai 2020) weitergeführt, und das obwohl die zuständigen Ämter informiert waren!

 Warum werden diese Tier-Misshandlungen, diese Quälereien nicht konsequent und SOFORT bestraft und Maßnahmen ergriffen, um weitere Tier-Quälereien zu vermeiden? Wieso dauert es Monate?

Die Antwort ist aus unserer Sicht ganz einfach: Weil unsere Gesetze schon einen Großteil dieser Tierleiden legalisieren und Verstöße gegen nicht legalisierte Tierqualen ohnehin keine bzw. viel zu harmlose oder auch zu langsame Konsequenzen für die Viehhalter              , was wiederum durch die zu schwachen / zu laschen Gesetzen bedingt ist. Denn erschreckenderweise gibt es

 „…für Rinder keine deutschlandweite Vorschrift, ausser das Tierschutzgesetz Artikel 2“.

Quelle: „Nach den Skandalen: Wie es um den Tierschutz im Allgäu steht“, vom 2. Okt 2020, www.br.de (3. Oktober 2020)

Somit ist nachvollziehbar, dass Rinderhalter potentiell sehr viele Freiheiten haben und den Tieren Leid zufügen können, ohne dass ihnen die Arbeitsgrundlage genommen wird und die Tiere gerettet  bzw. beschützt werden. Letztendlich gibt es genügend Produkt – Marken, die sich mit dem Einsatz von Milch aus dem Allgäu rühmen und damit auf die besonders gute Milch hinweisen, was durch Bilder der wunderschönen Allgäuer Landschaft unterstrichen wird. Solche Marketing Tricks „dürfen“ verwendet werden, obwohl sehr viele der Milchkühe ihren Stall nicht verlassen, geschweige denn frisches Gras fressen dürfen.

Hier ein schönes, aktuelles Beispiel für Werbe-Tricks mit Milch bzw. Käse von der Organisation Foodwatch:

Hochland verspricht „Milch von Freilaufkühen“, wirbt mit einer „grünen Seele“ und einer wie eine Wiese gestalteten Verpackung. Tatsächlich stehen die „Freilaufkühe“ aber im Stall.

Quelle: „Grünländer Käse“ von Hochland erhält den Goldenen Windbeutel 2020“, 8.09.20200, foodwatch.org, (05.11.2020)

Uns ist klar, dass das Schicksal der Bauern, aufgrund des ständigen und kranken Preiskampfes im Bereich Fleisch, Milch, Eier, etc. solche Skandale bedingen mag: Wenn die Bauern tagtäglich hart arbeiten und trotzdem kaum überleben können, weil der Handel gemäß unseren Recherchen auch den Milchpreis ganz spontan und völlig unerwartet um 2, 3, 5 Cent (oder mehr) reduzieren kann, dann sehen wir hierin ein Problem in unseren Gesetzen, in den Vorgaben und auch in unseren Kontrollen. 

Dank Tierschutzorganisationen werden solche Tierqualen überhaupt erst in Bild und Ton festgehalten und veröffentlicht: Sie schockieren die meisten von uns bzw. jeden, der ein Herz für Tiere hat. Das Allgäuer-Kuh- Fiasko hat viele tausende Menschen bewegt und auf die Strasse getrieben, mit dem Ziel was zu ändern!

ABER was ist passiert? Hat sich gesetzlich bei der Rinder- , Milchkuhhaltung was geändert? Wohl wissend, dass eine „deutschlandweite Vorschrift (ausser das Tierschutzgesetz Artikel 2)“ fehlt? 

Nicht dass wir wüssten! Klar, lokal bemüht man sich um Verbesserungen, indem mehrfach kontrolliert wird, aber das ändert gar nichts an der Ursache dieses Problems und es verhindert in keinster Weise ähnlich gelagerte Vorfälle in anderen Städten, auf anderen Bauernhöfen!

Um die „root cause“ = das Kernproblem anzupacken, müsste das System  grundsätzlich geändert werden: Man müsste die stets schwankenden Preise und die Marktbeherrschung von einigen wenigen Unternehmen unterbinden, und sicherstellen, dass jeder Bauer bei optimaler Tierhaltung (damit meinen wir NICHT die heutigen Mindest-Vorgaben) einen fest gelegten Preis erhält, und dass alle beteiligten „Parteien“ gerecht bezahlt werden. Entsprechend hart sollte man mit den Bauern ins Gericht gehen, wenn sie  ihre Tiere schlecht behandeln, quälen oder gar misshandeln! Ein sofortiger Abnahme- und  Betriebsstopp wäre aus unserer Sicht die richtige Konsequenz. 

Und genau das wollen wir mit YouFee tun: Wir werden diesen Preiskampf eliminieren! 

Wir wollen nur mit den Bauern zusammenarbeiten, die ihre Tiere artgerecht halten WOLLEN und maximal gut behandeln werden, weil sie aus Überzeugung “ echte Bauern“ sind!

Deshalb hat der Tierschutzverein Peta 2019 eine Verfassungsbeschwerde beim Bundesverfassungsgericht eingereicht, im Zusammenhang mit der betäubungslosen Kastration von Ferkeln. Wir finden das sehr wichtig, denn wenn wir Menschen nicht für die Tiere kämpfen, wer soll es dann tun? Die Ferkel können kaum eine Klage beim zuständigen Gericht einreichen: 

PETA: Tiere haben Recht auf Schmerzfreiheit

PETA will nun nicht länger auf den Gesetzgeber warten und wendet sich an das Bundesverfassungsgericht. Dort führt die Tierschutzorganisation die Ferkel selbst als Kläger ins Feld, die in ihrem Recht auf Schmerzfreiheit verletzt seien. Aber haben Tiere wirklich Grundrechte und können sie diese vor dem Bundesverfassungsgericht einklagen?

Die Anwältin der Ferkel, die Umweltrechtlerin Cornelia Ziehm, argumentiert in der Verfassungsbeschwerde so: Die Grundrechtsfähigkeit von Tieren lasse sich aus den bestehenden Gesetzen ableiten. Denn die Rechtsordnung schütze Tiere um ihrer selbst willen – etwa durch das Tierschutzgesetz und das Grundgesetz, das den Staat zum Tierschutz verpflichte (Artikel 20a). Das Bundesverfassungsgericht müsse Tiere als klagefähige „nicht-humane Rechtspersonen“ anerkennen, andernfalls sei ein wirksamer Tierschutz nicht möglich……...

Entwicklung des Tierrechts

Tierrechte haben über die Jahrzehnte eine Entwicklung durchgemacht. Früher waren Tiere nach dem deutschen Recht einfach Sachen. Seit 1990 steht im Bürgerlichen Gesetzbuch ausdrücklich: „Tiere sind keine Sachen.“ 2002 wurde der Tierschutz sogar ins Grundgesetz aufgenommen. Die Verpflichtung des Staates, die Umwelt zu schützen, wurde um die Worte „und die Tiere“ erweitert, Artikel 20a Grundgesetz (Staatszielbestimmung). In einigen Bundesländern gibt es mittlerweile Klagemöglichkeiten für Tierschutzverbände.

Der Mannheimer Jurist Bülte meint, dass es in Zukunft noch mehr geben muss: ein verfassungsrechtliches Verbandsklagerecht für Umwelt- und Tierschutzverbände. Im Verbraucher- und Umweltrecht gibt es solche Klagerechte vor den Zivil- und Verwaltungsgerichten bereits. Verbände können so Verbraucher- und Umweltrecht einklagen.

„Das halte ich für sinnvoll, weil ein solches Beschwerderecht ein wichtiges Instrument demokratischer Kontrolle sein könnte“, sagt er. „Ohne ein solches Recht besteht die Gefahr, dass die Interessen der Allgemeinheit nicht hinreichend geschützt werden, wenn sich politische Entscheidungsträger nicht oder zu wenig dafür einsetzen.“

Ob das Bundesverfassungsgericht diesen Schritt gehen oder dem Gesetzgeber überlassen wird, muss sich zeigen. Die Verfassungsbeschwerde habe jedenfalls auch das Ziel, den Fokus auf das Thema zu lenken und die Debatte weiterzubringen, sagt der Anwalt von PETA, Christian Arleth. Das sei völlig legitim. „Ein Gerichtsverfahren ist ein Forum für die politische Meinungsbildung.“

Quelle: „Verfassungsbeschwerde: Können Tiere vor Gericht klagen?„, vom 19. November 2019, (20.September 2020),  tagesschau.de

Im Gegenteil dazu, versucht unsere Politik sogar das Leiden der Tiere weiter auszubauen & die gesetzlich umstrittenen Ausnahmen zu verlängern bzw. die seit Jahren anhaltenden illegalen Machenschaften zu legalisieren, wie zum Beispiel die Kastenstände der Sauen (Bitte lesen Sie weitere Details unter: „Schweine„).

Der aktuelle Regierungsvorschlag zu Kastenständen mag eine Besserung zum Status Quo sein, ist aus unserer Sicht aber weit entfernt vom Tierwohl. Trotzdem verkaufen die verantwortlichen Politiker selbst das als einen super Erfolg, als Tierwohl-Aktion für die Muttersauen, wohl wissend, dass bereits seit Jahrzehnten gültige Tierschutzgesetze bewusst verletzt wurden und immer noch werden! Wir finden das absolut unfassbar!